Dec\u00eda el Juez Federal Carlos Rozanski en los fundamentos de la sentencia de Miguel Etchecolatz que lo acontecido en la \u00faltima dictadura c\u00edvico militar no era \u201cuna mera sucesi\u00f3n de delitos sino algo significativamente mayor que corresponde denominar genocidio\u201d y destacaba el caso armenio, la Sho\u00e1 y Ruanda. Y agregaba que \u201cno se trata de una competencia sobre qu\u00e9 pueblo sufri\u00f3 m\u00e1s o qu\u00e9 comunidad tiene mayor cantidad de v\u00edctimas. Se trata de llamar por su nombre correcto a fen\u00f3menos que, a\u00fan con diferencias contextuales y sucedidos en tiempos y espacios distintos registran una similitud que debe ser reconocida\u201d.<\/p>\n
Rozanski, quien fuera v\u00edctima de amenazas de muerte luego de esta sentencia, en 2006, y que continuar\u00eda siendo blanco de las mismas en el 2015, denuncia que actualmente hay presiones y operaciones desde diferentes sectores, entre ellos medios de comunicaci\u00f3n, para avanzar hacia el otorgamiento de prisi\u00f3n domiciliaria a quienes fueron juzgados con las garant\u00edas del debido proceso por cr\u00edmenes de lesa humanidad y superan los 70 a\u00f1os.<\/p>\n