Թուականիս փետրուարի 28, մարտի 1, 2-ին, Դանիայի մայրաքաղաք Կոպենհագէնում տեղի ունեցաւ Ընկերվարական Երիտասարդների Միջազգային Միութեան Համաշխարհային համագումարը (IUSY World Congress)։ Համագումարին մասնակցում էին աւելի քան 150 պատգամաւորներ։
Նշենք, որ Ընկերվարական Երիտասարդների Միջազգային Միութիւնն Ընկերվար-Միջազգայնականի ուղեկից միութիւն է (Socialist International)։ Ը.Ե.Մ.Մ.-ին անդամակցում են 143 ընկերվարական, ընկերվար-ժողովրդավարական, աշխատաւորական և ուսանողական միութիւնների` 100 երկրներից։ Համագումարը` կազմակերպութեան բարձրագոյն ժողովն է, որը տեղի է ունենում երկու տարին մէկ անգամ, քննում շրջանաւարտ նախագահութեան նիւթաբարոյական գործունէութիւնը, ճշտում ապագայ երկու տարուայ գործունէութեան ուղեգիծը և ընտրում նոր նախագահութիւն։
Հ.Յ.Դ. Երիտասարդականը Ը.Ե.Մ.Մ.-ի լիիրաւ անդամ է։ Հ.Յ.Դ. Երիտասարդականը համագումարին մասանակցեց երեք հոգանոց պատուիրակութեամբ` Արփինէ Մարտիրոսեան` Շուեդիա, Սարինէ Աբրահամեան` Նիդերլանդներ և Կարապետ Շադոյեան` Աւստրիա։
Եռօրեայ նիստերի ընթացքում մասնակիցներն ունկնդրեցին շրջանաւարտ նախագահութեան գործունէութեան զեկոյցը։ Ապա տարբեր յանձնաժողովներում քննարկուեց և մշակուեց կազմակերպութեան յառաջիկայ երկու տարիների գործունէութեան ուղեգիծը։
Լիագումար նիստում ներկայացուեցին մի քանի կազմակերպութիւնների կողմից ներկայացուած բանաձևեր։ Մասնաւորապէս Հ.Յ.Դ. Երիտասարդականը ներկայացրեց «Բանաձև` ընդդէմ Մարդու Իրաւունքների Եւրոպայի Դատարանի դատավճռի` “Փերինչենքն ընդդէմ Շուեցարիայի” գործում»։ Համագումարը միաձայնութեամբ ընդունեց բանաձևը։
Բանաձևում մասնաւորապէս նշուած է.-
«Դատապարտել Մարդու Իրաւունքների Եւրոպայի Դատարանի վճիռը, որը ուրացման, ատելութեան և ծայրայեղ արմատականութեան նոր դռներ է բացում,
«Դատապարտել Մ.Ի.Ե.Դ.-ի կրկնակի չափանիշները մարդկութեան դէմ գործած ոճիրները քննելու և դատապարտելու հարցում,
«Կոչ է անում Շուեցարիայի կառավարութեանը բողոքարկել Մ.Ի.Ե.Դ. դատավճիռը»
և «Կոչ է անում Թուրքիային դադարել ժխտել իր պատմական անցեալը, որով վերջինս ատելութիւն, անհանդուրժողականութիւն և տգիտութիւն է սերմանում»։
Համագումարի վերջում ընտրուեց նոր նախագահութիւն։ Կազմակերպութեան Նախագահ ընտրուեց Չիլիայից` Ֆելիպէ Խելդրէզ Սերտան, իսկ Ընդհանուր քարտուղար` Շուեդիայից ծագումով քուրդ` Էուին Ինչիրը։ Նշենք, որ Հ.Յ.Դ. Երիտասարդականը նախապէս իր պաշտպանութիւնն էր յայտնել երկու թեկնածուներին։
Ստորև ներկայացնում ենք բանաձևն ամբողջութեամբ։
ՀՅԴ Բիւրոյի
Երիտասարդական գրասենեակ
Երևան
Նկար՝ Սարինէ Աբրահամեան, Էուին Ինչիր, Կարապետ Շադոյեան, Արփինէ Մարտիրոսեան եւ Ֆելիպէ Խելդրէզ Սերտա
ԲԱՆԱՁԵՒ ԸՆԴԴԷՄ ՄԱՐԴՈՒ ԻՐԱՒՈՒՆՔՆԵՐԻ ԵՒՐՈՊԱՅԻ ԴԱՏԱՐԱՆԻ ԴԱՏԱՎՃՌԻ «ՓԵՐԻՆՉԵՆՔՆ ԸՆԴԴԷՄ ՇՈՒԵՑԱՐԻԱՅԻ» ԳՈՐԾՈՒՄ
Արդարութիւնը նախապայման է բոլոր առողջ, ժողովրդավար և ընկերվար հասարակութիւնների համար։ Արդարութիւնն այն հիմնասիւնն է, որն անհրաժեշտ է աւելի լաւ աշխարհ կառուցելու համար և, բոլորիս պարտականութիւնն է ամուր պահել այս գաղափարը։
Արդարութեան և ճշմարտութեան ուրացումը քայքայիչ ուժ է։ Ցեղասպանութեան, զանգուածային սպանութիւնների և մարդկութեան դէմ գործած յանցագործութծիւնների մերժումն ինքնին յանցանք է, որը, փաստացիօրէն, քաջալերում է յանցագործների անպատժելիութիւնը։
Անպատժելիութիւնը ճանապարհ է հարթում աւելի շատ յանցագործութիւնների, աւելի շատ բռնութեան և առաւել շատ ժխտման համար։
2013 թ. դեկտեմբերի 17-ի որոշմամբ, Մարդու Իրաւունքների Եւրոպայի Դատարանը (Մ.Ի.Ե.Դ.) բաւարարեց թուրք քաղաքական գործիչ Փերինչեքի հայցն ընդդէմ Շուեցարիայի դաշնային դատարանի վճռի, որով դատարանը մեղաւոր էր ճանաչել Փերինչեքին Հայոց Ցեղասպանութիւնը «միջազգային սուտ» անուանելու համար։
Ցեղասպանութեան ժխտումը, ըստ Շուեցարիայի դաշնային օրէնքի, քրէօրէն պատժելի է։
Նման որոշումը ճանապարհ է բացում նոր հակահայկական հռետորութեան և Եւրոպայում թուրքական ծայրայեղական շարժումներ ծաւալելու համար։
Ժողովրդավար հասարակութիւնները չպէտք է ազդուեն օտարերկրեայ բռնապետական և ազգայնական պետութիւնների արտաքին քաղաքականութեան հետևանքով, մանաւորապէս, երբ այս երկրները մարդու իրաւունքների և ժողովրդավարութեան հարցերում հսկայական լուրջ խնդիրներ ունեն։
Խօսքի ազատութիւնը և ատելութեան քարոզչութիւնը իրարամերժ հասկացութիւններ են և չեն կարող փոխկապակցուել։
Եւրոպայի Մարդու Իրաւունքների Դատարանի այս որոշումը հակասական է իր բնոյթով և, հարց է առաջանում, թէ արդեօք դատարանը տարբերակում է խօսքի ազատութիւնը և մարդկութեան դէմ գործած յանցագործութեան ուրացման մեխանիզմներրը։
Այսու, ուզում ենք ձեր ուշադրութիւնը հրաւիրել հետևեալին.-
Ընկերվարական Երիտասարդների Միջազգային Միութիւնը (IUSY) բազմիցս յստակ դիրքորոշում է ցոյց տուել Հայոց Ցեղասպանութեան ճանաչման և դատապարտման հարցում, ուստի, Հ.Յ.Դ. Երիտասարդականը կոչ է անում Ը.Ե.Մ.Մ.-ին և բոլոր քոյր կազմակերպութիւններին.-
• Դատապարտել Մարդու Իրաւունքների Եւրոպայի Դատարանի վճիռը, որը ուրացման, ատելութեան և ծայրայեղ արմատականութեան նոր դռներ է բացում,
• Դատապարտել Մ.Ի.Ե.Դ.-ի կրկնակի չափանիշները մարդկութեան դէմ գործած ոճիրները քննելու և դատապարտելու հարցում,
• Կոչ է անում Շուեցարիայի կառավարութեանը բողոքարկել Մ.Ի.Ե.Դ. դատավճիռը,
• Կոչ է անում Թուրքիային դադարել ժխտել իր պատմական անցեալը, որով վերջինս ատելութիւն, անհանդուրժողականութիւն և տգիտութիւն է սերմանում։
Resolution on condemning the ruling of the ECHR as of December 17, 2013 and calling on the Swiss government to appeal the ECHR verdict
Justice is a precondition to any healthy, democratic and socialist society. Justice is the main pillar for a better world that we all need to cherish and hold tight.
Denial of justice and truth is a destructive power. Denial of such acts as genocide, mass killings, and crimes against humanity is a crime and the denial of these, as such, legitimizes the crime. Impunity opens a whole new way to more crimes, more violence and even more denial.
The December 17, 2013 ruling of the European Court for Human Rights (ECHR) on the Perincek vs. Switzerland case against the verdict of the Federal Court of Switzerland by which the Court found Perincek guilty of denying the Armenian Genocide by calling it ‘an international lie’. Genocide denial is a punishable crime according to the state law of Switzerland.
Genocide denial is a crime and not an expression of freedom of speech. To deny a crime is a double crime, which ought to be punished and not pardoned.
Such a ruling, being the first legal court decision classifying the denial of Armenian Genocide to the right of freedom of expression, on the eve of 100th anniversary of the Armenian Genocide, when the Armenians are on the threshold of moving from recognition to reparations, paves the way, mainly through contradictions and groundless announcements, towards not only anti-Armenian rhetoric, but empowers Turkish extremist movements in Europe and elsewhere, hampering the calls for justice. There should be no place for extreme intolerance and ultranationalist feelings that are being imposed on democratic societies by a foreign state that suffers from tremendous shortage of human rights, democracy and transperancy. There is no excuse for hate propaganda and denial of a crime.
This decision puts under question the liability and unbiased approach of the ECHR and argues whether the Court distinguishes between the freedom of speech and denial of a crime against humanity which comes in a form of a hate speech. As a reminder, we want to draw your attention on the following:
The IUSY has, on several occasions, showed its firm and just stance towards the Armenian Genocide by recognizing and condemning the first Genocide of the 20th century.
The IUSY :
• Condemns the ruling of the ECHR which opens doors for more denial, more hatred and more extreme radicalism.
• Condemns ECHR’s double standard approach on denying crimes against humanity.
• Calls on the Swiss government to appeal the ECHR verdict.
• Calls on Turkey to refrain from denying its historical past by inseminating hatred, intolerance and ignorance, but rather accept it and move forward